这场对比并不公平，三款行车记录仪的价格和上市时间跨度巨大，因此既不能叫做横评也不能叫做纵评，我们就称之为斜评吧！那么高价能吊打低价吗？老款会逆袭新款吗？我们来为您揭晓~

我们选购了市面上口碑不错的小米记录仪2进行测评，并在拼多多购买了销量排名第一的“车亨”行车记录仪共同进行测评，同时也祭出了3年前购买自用的盯盯拍MIX3加入参考，最终结论如下：

1盯盯拍MIX3视野范围更广；

2小米记录仪2的夜间清晰度更好；

3售价55元的车亨记录仪更像个玩具，仅有碰瓷威慑作用；

小米记录仪2标准版（以下简称小米）官方参数：

1080p分辨率、130°广角镜头、光圈、3DNR数字降噪、海思Hi3518处理芯片、512M运行内存、语音控制售价339元（官方套餐：机器299元+32G储存卡40元）

小米记录仪2是2020年9月推出的产品，官网售价299元，2K版官网售价399元，那么我们为啥不买2K版呢？因为没货…

“车亨”行车记录仪（以下简称车亨）官方参数：

夜视加强、1080P、140°广角、碰撞感应，售价55元（送32G储存卡）

“车亨”行车记录仪是根据拼多多的销量排行选购，典型的廉价高性能产品。

盯盯拍MIX3（以下简称MIX3）官方参数：

SONYIMX307传感器、大光圈、1080P、WDR宽频动态技术、eMMC储存，售价339元（含32G储存）

盯盯拍MIX3是于2018年为配合斑马车机系统购买的自用行车记录仪，现已停产，当时售价339元，机身自带32G储存。

在测评前，我们进行了一个小范围的调研，发现用户购买记录仪最重要的目的是防碰瓷和记录事故，而最关心的则是记录仪的成像效果和使用便利性，因此我们按照如下方案对记录仪进行测评：

★测评方案：

1.1广角测试

1.2分辨率及编码

1.3中等光照度成像效果测试

1.4低光照度成像效果测试

2、自动存储功能

2.1碰撞感应功能

2.2停车监控功能

3、APP使用便利性

4、观感及安装

全文篇幅较长，感兴趣的读者可以直接跳转到相关段落进行阅读

★1、拍摄性能测试

本次测试采用单车三机同时挂载的方式进行测评，在测试中三个记录仪悬挂的位置稍微有所不同，相对位置关系如下图所示：

1.1视野

在三台记录仪中，从宣传数据上看MIX3和车亨均采用了140°广角镜头，小米则采用了130°广角镜头，实测表现见下图：

1.2分辨率及编码

三款记录仪宣传的分辨率均为1920×1080，而该分辨率是当下在售记录仪中应用最为广泛的分辨率，也是目前较为基础的分辨率。

下图是三款记录仪实测的录像分辨率及编码情况：

1.3中等光照度成像效果测试

在进行测试的这几天，上海的天气一直是阴雨连绵，因此本次主要测试的是中等光照度情况下的画面。

从这组对比中我们发现MIX3的视角宽度优势再次体现，它是唯一可以同时观测到两侧车辆牌照的记录仪，且MIX3的整体观感较为明亮，小米的观感则稍显暗淡，不过从拍得到和拍得清楚的角度来说，两者都可以满足使用需求，而车亨的分辨率和视野宽度依然是一言难尽。

1.4低光照度成像效果测试

首先是中高速行驶的隧道环境：

可以看出MIX3的画面看起来更亮一些，更讨好我们的眼睛，但仔细看下来小米的画面清晰度似乎更高，不过二者的差距也就是在毫厘之间。

接下来是中低速下的上匝道场景，该场景下路灯较为明亮：

在这个场景中可以发现，小米的曝光更加充分，路灯（强光）的压制不如MIX3，但在路边的暗处保留下了更多的细节，同时小米的色温整体偏暖，MIX3则偏冷。

接下来是中低速的夜晚地面道路场景，该场景下路灯较暗：

从这张对比图中可以明显的看到小米的亮度最高，也保留了最多的细节，MIX3次之，而车亨此时已经彻底阵亡。

虽然在测试中有部分场景参评的记录仪无法清楚的拍到车牌，但在大部分场景中，拍得到比拍得清楚更加重要，因为一旦出现事故，双方均会停车进行处理。当然，在遇到对方肇事逃逸的时候，清楚的车牌可以帮助警察叔叔更容易的追踪到逃逸者。

★2、自动储存功能

2.1碰撞感应功能

2.2停车监控功能

停车监控功能对于停车环境比较恶劣的用户有一定的帮助，一旦产生停车剐蹭等事件可以记录并保存证据。

★3、APP使用便利性

MIX3和小米均可以通过APP查看实时录像和记录仪所保存的录像，MIX3使用的是盯盯拍专用APP，而小米则是使用米家APP，这对于已经在使用米家设备的用户比较友好。

在连接记录仪的热点后方可使用APP查看录像，MIX3的回放采用了时间轴的模式，而小米则是传统的相册模式。

在设置界面下，MIX3可以找到更多的设置选项，有更多的玩法，而小米的界面设计则更加简洁，两者均能满足日常使用所需的功能。

总体来看，MIX3使用的盯盯拍独立APP具备更多的功能，而小米的米家APP则通用性更强，另外手机在连接两者的热点进行录像查看时均不能上网，且在回放时需要一定的缓冲时间，用户体验一般。如果需要大规模的查看录像，还是老老实实的拆下储存卡或机器用电脑查看比较靠谱。

★4、观感及安装

MIX3采用了固定支架和可拆卸机身的设计，方便机身的拆卸，而支架则通过3M胶永久固定在了车辆上，安装后的记录仪仅在俯仰角度方面可以调整，需要在首次安装时注意粘贴的角度。

注意，小米的机器并不是直接粘贴在车窗之上，在机器和车窗之间还有一层静电贴，这种设计可以避免拆除时可能的尴尬局面，出人意料的是这种安装方式同样十分的结实，在试图拆除的过程中甚至借用了小刘的指甲才成功拆除。

车亨机身的塑料质感，类似于本世纪初的山寨机，十分的怀旧。安装采用了吸盘的方式，你别说，不仅可全向调节，还挺结实，虽然长得又大又丑，但是能实现所需的功能性。

★总结

最后总结一下本次测评的内容，在本次参评的三款记录仪中，MIX3和小米均可以满足日常使用的需求，其中小米具有更好的夜间亮度、细节表现和反应速度，而MIX3则在广角和强光的压制方面更具优势，车亨虽然价格低廉，但的确是一款聊胜于无的产品，如果你安装记录仪的目的仅仅是震慑碰瓷者可以考虑一下。