尼康近3年来分别推出了：D4、D4s、DF、D800、D800e、D810、D600、D610、D750

这几年没干别的，就专注于一件事：“刷全幅”。策略就是：机海策略！

从表面上看，这是尼康在上一代被5D2严重压制后的一个集中爆发，通过最大化传感器优势，全方位包围佳能的群狼战术。然而透过现象看本质，在此本人就斗胆分析一下耐克刷的这些人品的背后的一些细节，以及对以后会有什么影响：

顶级、高速度、高感光：D3(s)-D4(s)

最顶级的速度机，历来是各家综合实力的体现，定位也非常准，主要是新闻、体育等这种及其需要速度、高感和稳定性的用途。有一点有意思的是，对于顶级速度机，尼康从D3开始有了全画幅速度机这种全能型选手，而同时代的佳能1D4还是APS-H。然后下一代，咦？高画质和高速度的1Dx？说好的1D系列呢？虽说截幅速度机有一定的优势（成本低、赚长焦），可是非全幅注定它会是剑走偏锋的特型人才，而全幅速度机是真正的全能型选手因此夸张一点：在这个级别上，尼康把顶级速度机带入了全画幅时代，并且固定了顶级机=速度机的定位。

次顶级、高画质：D3x-D800(e)-D810

最顶级的画质机，这点也很有意思，原先在尼康没有全幅时，佳能1Ds系列确实吊打尼康一位数机器，D3x/1Ds3之后，尼康改变策略，最顶级的机身不再配高分辨率的感光元件，转而搭配略低一级别的分体式设计机身以降低售价，于是D800(e)先以平行销售的形式上市，3600W像素着实让尼康振奋了一把，然后华丽升级D810，总结D800(e)的经验，直接两线合一全面在高分辨率机型上取消低通。现在看佳能呢？1Ds系列也消失了，憋了3年没有高分机型，现在憋出了5000W的5Ds(R)感觉就是完全follow了尼康，还晚了三年才开始走。因此夸张一点：在这个级别上，尼康改变了画质机高高在上的定位，普及了顶级画质机，并且独占市场3年。

次顶级、高速度：D700-无（上图比较老，现在D700已经停产）

次顶级速度机，暂时没有真正的后续。D3时代的D700或许是出于无奈而推出的（不是谁都买的起D3），但却有以下犯上的“厚道”。而现在，仔细看耐克的产品线，再也不存在这样的“重叠”，每个产品都个性鲜明，不直接互相竞争。嗯夸张一点，在这个级别上，尼康明确了自身产品线的规划，避免了各级别机器之间的互相竞争。

准专业、均衡型：无-D600/610-D750

当然，多说一句，D600的掉渣、D750的炫光，这完全是自己找的耻辱，否则，尼康这个级别的机器应该比现在还要成功。

特别的玩具：无-Df

这个D4的芯是好东西，D600的对焦是渣，机身设计看着很美好，拿起来的手感真是谁用谁知道。但无论如何，作为尼康给的一个大礼也好，复古机型的试水也好，这个方向也是吸引人的。夸张一点，在这个级别上，尼康终于把几十年背着的包袱巧妙地转化为了生产力，打出了情怀这张牌，并且没有装B招人烦。

既然题主的题目没有APS-C，那就先说到这儿。总结一下：

1.产品线规划：最顶级走速度路线（目标用户都是新闻单位啥的不差钱）、次顶级走画质路线（各种爱好者和工作室都买得起）、准专业走均衡性价比路线（全画幅真正普及的先锋），另外还送个玩具大家爱买不买（真爱就会懂）；总之、避免直接自我竞争，大家和和气气一起瓜分市场；这点现在佳能也在Follow；

2.老技术的拓展：比如D800-810的升级，先摸着石头过河给各方面的小完善积累了经验，而各方面的小完善进一步提升了一台高像素机真正的实用度。又比如51点对焦，看着还是51点，但能实现-2甚至-3EV暗处对焦的51点早已不是D3时代的51点了。还有亮部重点测光、对角点方向记忆也许有些并不是最新的，但至少是以前没有的，现在正在逐步追上。尼康看着在这些方面没啥大进步，实际上一直未停止前行。

3.新技术的应用：无论是原生64的ISO，还是翻转屏，又或是全新的机身结构设计，看着也许并不起眼，但未来的潜力是无限的。大家都在拼高感的时代已经过去，下一步是拼低感、拼深度了。至于机身新结构你猜Df2会不会完美到不是老用户也会想买的地步呢？

另有其他惊喜