刊出时，对原作做了适度的处理

1郭有德（纪录片导演，曾为新疆诗人）：

侵略者？——致我们柔软而刚硬的青春。

2朱翊（影视导演）：

造型别致。

3严朝廷（房产公司职员）：

光是强烈的，照亮黑白和男女的对比。红色不由得突兀而虚幻，也许这才是雄雌之间最巧妙的联结。于是邪魅一笑。

5桓熔（诗人）：我喜欢第一直觉描述。江户时代少女的白墙脸，美艳的木头人，墨攻里的面具，鲜亮的亢奋。

6Leila（设计师）:可惜没有看到整体的原片，单看这压缩版，感觉挺有视觉冲击，每个人生活角度状态所直观反应千差万别。

8朱琼（服装进出口商）：

并不见凌乱，是一幅有两性表达的装饰性照片。效果就看欣赏者的取向了。

9金小松（自由职业者）：

冰冷的奢侈！两性关系如此、社会关系如此，我们存在的意义去哪了？读后心里没有波澜。

10曹宇（作家）：

从女性角度看，有强烈的女人在男权下的压抑。

11张定华（上海市某小区保安）：

我可以接受把它挂在卧室，我不懂，但觉得是艺术。

12胡璇（澳洲国家博物馆策展人）：

Trytoohard。（太用力了）

13王东申（退伍军人）：

我不会买，没地方挂。要挂在顶极豪宅的睡房，我没有。不错的视觉艺术。

不反感，作品没有一丝淫邪之感。

换一个男人的头，更符合当今女性消费男色的时代。

16阚斯（歌剧演员）：

17裘勇（退休教师）：

咱们腿毛有力量。

18何朵与（公司雇员）：

无语。

19连敏（建筑设计师）：

20Gillyshen（房地产公司经营者）：

野性的胴体散发着热烈的雄性，但坍塌的肌肉已显示不再年轻。淑女亲抚着这个躯体，淡漠的表情掩盖不了毫无激情的敷衍和无奈。透过胯下的眼神，漠视着男权至上的悲凉。

照片太用力了，若有若无才好。

22林春岩（艺术家）：

好，色情！有立体主义趣味，也有日本幕府时代浮世绘的影子。

23于佳易（国家一级歌唱演员）：

我很喜欢。

24缪渺（企业经营者）：

M和W——上与下的完美融合。

梦在裆下，活在当下。

26龚新发（发型师）：

这不就是一幅胳膊抬起来，双掌合拢的照片吗？思想不好的人，他会看到另外的一种形式。

27徐小云（英语教师）：

男女情爱，一个永远不会中断的故事。

29汪济生（上海交通大学美学教授）：

不感到有什么特别。

30杨海鹰（电视制作人）：

人生离不开阴隐之秘，无论你有何隐密之欲，事儿都要干得专业，以专业精神创造未來。

31安娜（职业财务经理人）：

阴阳乃天理，人生即轮回。

黑白无穷，雌雄永动。那是最深、最远、最初始的地平线。

猛一看，作品创意不错，女权主义会有话要说。

34龚陆林（特聘外籍教师）：

男人的成功，要靠女人的支撑。

35陶京（生物学研究人员）：

至少，我不会过度想象。各人有各人理解，认识的不同，理念的不同，兴趣的不同，生活的不同，都会得出不一样的结论。从当代艺术的品味出发，我觉得，这幅照片有新意，有想像，别出心裁。从传统的道德角度去议论，可能不堪入目。就像有名人说过，艺术家说是杰作，卫道士说是淫荡！

36英子（北京环岛艺术馆馆长）：

本次阅读的第一反应，日本文化的某种变异。

37奚小华（资深牙科医师）：

38郑小杰（邮递员）：

男权色彩鲜明。

构图聪慧，意味丰饶。

40邬峭峰（作家）：

我对形形色色有创造意识的艺术劳动，心怀敬意。冯笑笑和赵九六都很明白，她们是将什么意像和符号组合在一起。创作过程中，她们起码在想像里听到一种以上的负面嘘声，这让她们反而玩得坚定了。这是一种逆反的青春心理特质。此外，这个行为本身是有趣的、有艺术含量的。或许有人会拎出一个成语来说事，比如哗众取宠。我觉得，这有点想当然，像拿着一册《康熙字典》，去解释网络语言了。这代人，不在乎说明和解释。他们的生活画面，已经图解了一切，不用再另起一行了。一代人和另一代人的衔接，咯咯愣愣，是合理的，是必须笑对的。年长者，不是也年轻过吗？

41李小争（艺术家）：

当下美。

42杜燕（公司职员）：这幅照片，在我这样一个普通人看来，完全没有美感。

43梁千羽（空姐）：

44沈少民（艺术家）：

很好。光还可以用得更好。

45布置（艺术家）：

年轻女艺术家的张力和想象力，就像看见一个已上钩而未出水面的被捕捉物，我们一定会开始猜测。等到真的拉出水面了，你发现，根本不是你以为的那条鱼，而是一块砖或一条蛇。

46胡海林（经济学教授）：

在阶级（阶层），性别中张开欲望。双腿如帘缝打开，露出的是线条清晰的冷漠。一种荒谬的对立，从错位的愕然中浮现。这也恰恰是俗世中偶尔漏出的一点自然，像烤包子上的破洞，一不小心就塌出一块。

仁者见仁，智者见智。好照片没有标准，这至少是一张比较有想法的照片。完整的原幅，反而刻意了。裁剪后的，成为抽象化的构成，另一种观看。

所有的评语，都有趣，也有启发。真的谢谢。​​​