很简单的对比，小一点光圈的24-105mmf4与大三元之一的24-70对比，f4的光圈是小一点，但焦段还多出35mm的长焦端，而价格却只有24-70mm的一半左右，还更加便携。那么到底哪个更适合入手，贵的到底值不值？
我们就来分析一下，看看您更适合选择哪支标准变焦镜头。
可是为什么呢？
它貌似焦段还不如24-105mm有优势，但价格却那么高，大那么一丢丢光圈就要付出如此大的代价吗？况且还少了35mm的焦段。
它贵就贵在能够给你呈现最佳的成像效果，贵在光线复杂的情况下还能有正常的画质，贵在特殊环境中还能确保正常工作，贵在让你可以放心踏实地去工作。
既然24-105mm比24-70mm在光学素质上不是一个档次，那么它就只剩便宜喽？
非也。
f4光圈的24-105mm并不是最便宜的版本，还有更廉价的非恒定光圈版，但是f4这支是能扛得起红圈标识的高性价比版本。它的卖点绝非价格优势，它正好切中了很多用户对标准变焦镜头的需求点。
首先，24-105mmf4的画质虽然比不上大三元级别的镜头，却比狗头版本好了很多。它也有特殊镜片的运用，它也有类似规格的镀膜，甚至它的对焦马达与大三元都是一个技术标准的，光圈虽然是f4，但却是恒定的，哪哪都显得那么均衡，哪哪都又稍差一丢丢，对于非追求职业应用的用户可以得到差不多的红圈镜头体验，却不用付出昂贵的费用。
厂家对产品定位的刀法还是非常精准的，不会无缘无故设计一个产品，它必须能让适合它的用户动心。
那么有些朋友会说，翻过来倒过去的说半天，哪支镜头都有特色和卖点，我们到底应该怎样选？
其实只要您仔细看上文，也已经完全能领会到我分析的对应的用户群体了。
入门选手选24-105mm绝对够用。
棚拍产品24-105mm就够了。
您若搭配闪光灯拍照，特别是拍产品之类的静物，那么24-105mm完全能满足需求，光圈缩到f8以下拍，再配合上灯，24-70mm也已无优势。
版权声明：本站所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流，不声明或保证其内容的正确性，如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请举报，一经查实，本站将立刻删除。