在众测开始之前，先上一张246E7QDSR最美角度的皂片。

现在这个时代，基本就是看脸的时代，显示器要是不拼个颜值啥的基本没法在市场上混，而此次测试的246E7QDSR不仅仅有高颜值，还“好色”，采用PLS面板的她相比TN面板的其他产品从硬件上就先拉开了差距，色彩的表现力更好，色域也更加广泛。

话说246E7QDSR这款显示器到底怎么样？

接下来的时间各位小伙伴就跟着我一起慢慢地仔仔细细的看一看

开箱细节与做工

包装箱设计的大方且很紧凑，大大的飞利浦标志非常具有飞利浦的家族特色，包装箱结实且大小也比较合适存放和搬运，单手提起来不重。

包装箱右上方印着显示器的主要参数

看到包装箱右下角的82%广色域标识，很明显，这款“好色”的显示器，果然很“好色”

包装盒左下方印有生产日期

包装盒下方的中间部分印有产品卖点，而且中英文印刷的，可见这款显示器主打的就是“好色”。

迫不及待的拆封啦

包装箱打开后，左边印有显示器底座的安装方法。右边印有帮助信息。

可以看到显示器是被两块厚实的泡沫包装起来的，可以想象这样的包装方式还是非常结实的，我想即使快递员轻微的暴力运输，也不会对显示器造成大的硬损伤。

配件并不多，刚够用。

电源设计的比较小巧，在屏幕长时间使用过程中也没有出现电源适配器发烫的现象。

VGA！

没错，随机带的就仅仅是一根VGA线，虽然确实有点跟不上时代，但VGA线至少兼容性不错。其实其他品牌大多也是这样。

看到这一根纤细的小底座，心里感觉总觉得有点悬，毕竟显示器也不轻。

但拿起底座，你就能感受到这货的结实程度，虽然无法肯定用的是钢还是铁，但这货可是全金属打造的，拿起来分量沉甸甸的。而且做工和细节也比较精细

背面有四个止震垫，还贴有一条编码。做工究竟怎么样，咱们zoom—zoom仔细看看

底座的做工果然对得起大厂作风，各个细节都表现的比较考究，但毕竟是金属材质，所以一旦磕碰，肯定会掉漆，使用过程中大家还需稍加爱护。

安装十分简单底座和显示器上的一根架子只需一颗螺丝上劲即可。

看到这，我要告诉喜欢使用显示器空气支架的朋友一个坏消息

，246E7QDSR这款显示器机身上下方的架子（就是那一根红色的棍棍

）是无法拆下的，因为这个架子是用于调节显示器角度的，所以如果要使用显示器空气支架的朋友，用这款显示器的话，下面会有一根红棍棍……

（注：红棍棍也是金属制成，足够结实哈）

外观做工与更多细节展示

整个显示器的外观设计十分简洁大方，配色也比较漂亮，屏幕是雾面屏。

显示器右上方的卖点贴纸用的背胶不留痕，可轻松撕下。

土豪金的边框虽然有些略宽，但好在比较精致，也不难接受

放大放大，电源标示和电源灯开孔也足够精致

继续看看细节

一般做工不好的显示器通常内屏和外框连接的部分会十分粗糙

这样一看246E7QDSR并不存在这个问题。但苛刻的我，还是要放大再放大

放更大后，依稀可见外框和内屏之间的缝隙还是有的，不过并没有出现外框的塑料有飞边，整个屏幕的缝隙情况也不会出现时大时小。

通过细节图可以看到显示屏外框漆面是磨砂材质，而内屏是磨砂的质感，像素点排列距离外框有一定的距离。

显示器外框的下方，飞利浦的标志起到的画龙点睛的效果，十分漂亮。

背面看起来也十分的简洁。

背面具备壁挂孔

壁挂孔内有金属板，足够结实。

接口比较丰富，除了DP该有的都有了，其实高清屏也没必要配DP。接口细节放大再放大。

仔细看看每个接口的细节，发现装配工艺也足够考究。

不像某些品牌，接口都是歪的，电源接口松松散散。比如XOC…等等，在这里我就不提名了

铭牌和接缝依旧做工不错。

通过观察，我建议各位朋友尽量不要使用设备锁，这孔里面从外面看起来并没有金属的部分。

显示器背面有两个散热孔，全都是孔朝下设计的，这样避免了灰尘侵入

接下来重点来了，这款显示器的OSD按键飞利浦称其为“EasySelect菜单切换键”这个按钮可四向扳动，每个方向代表不同的指令，按钮本身手感不错，确认段落感极强，使用过程中不会出现误触发现象，此按钮向内按进去则是电源功能可以用于开关显示器。总的来说使用这个按钮十分方便，而且上手很快。

屏幕测试与对比

为了能够更加直观的反映246E7QDSR的显示水平，来来来，咱们来和价格贵了近一倍的LG29UM65（以下简称LG）比一比。

由于此时246E7QDSR并未校色，所以未校色的246E7QDSR和校色后的LG相比色彩偏洋红，而且宽容度稍低，这其实也是我第一眼看到246E7QDSR显示效果的感觉，虽然这样的轻微色偏在肉眼看来会比较艳比较容易讨好你的双眼。

接下来看看246E7QDSR的实际表现如何

纯白色下，背光的均匀性还不错，没有溢光的现象，但暗角，暗区也还是有的，实际显示的效果比照片稍微好些。这一点表现比LG好点

灰阶测试表现也还是不错的。

色彩过渡应该是“好色”的强项了

最后，漏光展示，虽然看上去漏光还是比较感人的，但实际看上去并没有这么感人，只是漏光在色相方面有点发黄绿色偏，但并不影响正常使用。

先将显示器预热好，上蜘蛛，开始挖掘显示器的真实水平啦

。

通过校色前后的对比图可以看出，校色前后的差距并不大，可见这款显示器原厂出厂的色彩还是比较正的色偏很小，最后一张照片可以比较明显的反映出校色之前的色彩稍微偏洋红，而且宽容度稍低。通过校色，解决了色偏的问题，来来来，对比要开始啦

经过了一番对比后，发现两款屏幕在色彩倾向，色彩表现力，色彩饱和度，宽容度等方面都没有任何差别，但LG的价格可是246E7QDSR的近一倍哦。

接下来就是关于显示精细度的测试了，两款屏幕从观感方面来说，精细度表现都还不错，观看距离30cm以上都不会看到明显的像素点或是锯齿。

但毕竟246E7QDSR是1920*1080的全高清分辨率，而LG是2560*1080的2.5k分辨率，虽然肉眼看来相差不大，但究竟相差多少，我来告诉你。

先看一张放大倍率1:1的对比图，可见精细度并没有明显差别

放大再放大，答案可以揭晓了……

更多使用体验

246E7QDSR可以同时接入3个接口的设备，各个设备之间的切换也十分简单。

最后，我想246E7QDSR放在工作室里绝对妥妥的

总结

优点：

包装箱结实

做工和装配工艺不错，能达到或超出这个价位同级别产品

屏幕素质不错，出厂色彩比较准确

产品各方面设计较为合理，人机工程学方面设计也不错

OSD按钮操作十分便捷

不足：

只配VGA线，而某些设备没有VGA接口，比较尴尬

显示器角度调节杆收起的时候阻尼稍大。

总的来说，经过这几天的试用，这款246E7QDSR显示器给我的总体感受还是不错的，作为一款1000元出头的产品在各个方面的表现都能够达到或超出这个价位同级别产品的水准，在主推的显示效果方面，和更高端价差一倍的其他品牌产品相比，并没有差别。总的来说，这款显示器性价比还是比较高。