没有那么多的条条框框。原来没有照相机的时候，世界上的人都还不能睁眼看世界了？
侍墨回复他：
原来没有衣服的时候，原始人都是贴一片树叶子就出洞了——既然你不想被条条框框束缚，那你为啥不住山洞、吃生肉、贴着树叶子出来见人呢？
那些叫嚣着“不要守规矩”的人，多半都不敢只贴着一片树叶子出来见人。
凡事都有规矩，拍照亦是同理。
图1，照片来自粉丝“南北飞鸿”。
这张照片拍得挺养眼。
侍墨特别愿意用好看的照片打头阵。
干枯的枝杈，由粗到细，也是向上渐变的。
图1-2
这些干枯的枝杈也是视觉引导线。
枝杈顶端的黄叶子，就像几朵跳跃的火焰。
鲜艳的叶子与干瘪的树枝，既有颜色对比，又有内容对比。
三分法构图，大面积留白，又让照片有了水墨画的味道。
图2
留白，指的是让照片出现大面积的空白，而不是说让照片出现大面积的白色。
图2-2
图3，照片来自粉丝“用户5173”。
和上一个照片相比，这张照片完全没有留白。
不但没有留白，叶子还是“怼着”镜头拍的，叶子的周边都没有拍完整，边角全都被裁掉了。
图3-2
周边被裁掉的叶子不完整，没有美感。
另外，叶子上的这个大光斑也太抢镜了，明晃晃的很刺眼。本来叶子就不完整，再多一个抢镜的东西……我夸不出来。
图4
图5
如果就是想要让叶子上有光斑，或者是其他明晃晃的大“光点”，我们可以用叶子挡住太阳，让阳光从叶子的缝隙中露出来一点点。
图6
想要给叶子“添彩”，星芒比光斑更合适。
图7，照片来自粉丝“三妮278…47”。
用银杏叶子随手制作的花朵不错。
但是用手机随手拍的照片是有问题的。
主要的问题在于，拍照的手机拿歪了。
所以照片整个都是歪的。
图7-2
这张照片里有两条水平线。
一条在前边的绿植，一条在对面的水岸。
嗯，两条线全是歪的，而且歪得很厉害。
修剪整齐的绿植，基本上是和地面平行的；对岸的水面也不会有坡度的。
水平线端平是照片的基础。水平线歪了，照片就废了。
图8，照片来自粉丝“水手202…95”。
老师没有意见。
好就是好，不好就是不好，侍墨没必要揣着不说。
这张照片的主体选得挺好。左边这片叶子形态几近完美，右边那片叶子虽然有瑕疵，但也可以接受。
图8-2
构图是很守规矩的三分法构图。
后边虚化的树干占据1/3，其他背景占据2/3。
黑色的树干与黄色的树叶，既有颜色对比，又有虚实对比。
景观绿化的树木，通常不会特别丑。
长得乱七八糟的，有碍观瞻的，通常都会被清理掉。
所以，笔直的树干是完全可以用来当成横平竖直的参考线的。
图9
关于横平竖直，侍墨想说，横平竖直是一张照片的基础。
图9-2
横平竖直，没有把握不要用了。
也省得画蛇添足。
图10，照片来自粉丝“洛溪511”。
其实，雨水反射出的倒影里面暗藏玄机。
图10-2
首先，倒影里是有竖直线的。位置就在照片的左上角。
因为有了竖直线，所以，侍墨看出来这张照片也是歪的。
其次，倒影里的树冠也都是歪的。
还记得侍墨在第8张照片那里说过什么吧？作为景观绿化的植物就没有长得特别丑的。太丑了会对不起观众，也不可能一直杵在那里有碍观瞻。
所以，倒影里的树冠也不可能歪七扭八。
如果倒影里的竖直线是歪的，树冠也是歪的，只能说明，拍照的时候没有找准水平线。
图11
另外，雨水落在地上，溅起来的水花都是有规律的。
如果雨水漫过马路，形成水面，那么滴落的雨滴会在水面上留下圆圈状的涟漪。
涟漪在扩散的时候也是有规律的，不会歪着来的。
图11-2
凡事皆有规律，做事要守规矩。拍照亦是如此——别拿树叶子不当回事儿！
从裸态装身到覆盖装身，树叶子可是曾经为人类进化做出过重要贡献的好东西。
还有，欢迎打赏，多多益善。
版权声明：本站所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流，不声明或保证其内容的正确性，如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请举报，一经查实，本站将立刻删除。