这年头，不聊点AI都不好意思说自己是混科技圈的。
但一个灵魂拷问来了：现在冲进这片蓝海，你是该撸起袖子做AI应用，直接服务用户赚快钱？还是该吭哧吭哧打地基，做AI时代的“水电煤”？
别急，这碗陈年老酒（指四年前的Web3旧文），现在喝起来，滋味更浓了。
四年前那篇旧文说得透透的：科技发展从来不是“基建好了，应用自来”的童话。
真相往往是，一个石破天惊的应用横空出世，把用户需求砸个满脸开花，逼得手忙脚乱的基建不得不赶紧升级换代！基建好了，才能养活更多、更酷的新应用。
这就像个永动机，“应用→基建→应用→基建”的雪球越滚越大。
灯泡vs电网：爱迪生1879年点亮灯泡的时候，电网在哪儿？还在梦里！但灯泡要飞入寻常百姓家，1882年电网才姗姗来迟。没灯泡的诱惑，谁急着拉电线？
飞机vs机场：莱特兄弟1903年上天耍帅，机场？航空公司？空中管制？那都是十几年后的事儿了！飞机先证明自己能飞，大家才琢磨怎么让它飞得更好、更安全。
互联网的“古早味”：邮件、即时通讯（IM）70年代初就冒头了，但以太网（73年）、ISP（74年）这些“路”还在铺呢。浏览器Mosaic（93年）诞生前，AOL（89年）这类门户应用已经玩得风生水起了。亚马逊94年开张大吉，紧接着PHP、Java、JavaScript这些“新锅具”才被造出来，就是为了炒更多好菜（Gmail、Facebook）！
搞明白了没？是先有“需求炸弹”般的应用引爆场子，基建大佬们才撸袖子入场干活！没应用打前站，你吭哧吭哧搞个超前基建？小心成了空中楼阁，没人用还贼贵！
今年为啥AI这么火？ChatGPT和Midjourney这两个“显眼包”功不可没！它们让街边大爷大妈都知道了AI能聊天画画，需求一下子井喷了！这就好比当年灯泡一亮，大家嗷嗷叫要通电。
但是！现在想在应用层创业？兄弟，你得掂量掂量。想复制ChatGPT的成功？人家先发优势和网络效应像铜墙铁壁，新玩家门槛高到离谱。想想当年千军万马的IM软件，最后活下来的也就那几个“天选之子”。现在入局纯做C端AI应用，容易成炮灰。为啥？因为地基还没打牢！
Midjourney的CEO都吐槽了：云计算巨头们，GPU根本不够用啊！僧多粥少，算力成了香饽饽，价格下不来！OpenAI为啥能玩得转？除了有钱任性，微软Azure给的VIP折扣才是真·底气。没有亲爹干爹，算力成本能压垮一片创业公司！
这导致什么后果？今天调用AIAPI的价格，能让你心肝颤；你基于它开发的应用，成本自然也低不了。用户体验好是好，但价格贵，用户跑得快啊！AI基建的成本高企，短期内想让AI应用“白菜价”，难！
抄作业看历史，结合当前形势：顶级基建（算力、模型、工具链）：绝对是黄金赛道，需求爆炸！现在巨头抢GPU抢破头，谁能更高效、更便宜地解决算力难题，谁就是AI时代的“国家电网”！想想未来的模型训练、优化、部署，市场空间海了去了。
真正颠覆性的新应用：门槛极高，但价值也极高！不是简单的问答机器人、美图工具，而是利用AI新基建（比如强大的模型、便宜的API、全新的交互范式），在特定领域玩出革命性花样，解决以前不敢想、解决不了的痛点。这种应用，往往在基建相对成熟后才会爆发，但眼光毒辣的人现在就该布局。
普通应用层（特别是模仿者）：风险极高！红利期短，同质化严重，成本下不来，用户粘不住，很容易变成基建成本压力下的第一批牺牲品。
一句话糙理不糙：基建派是当下稳赚的“卖水人”，未来真·颠覆性的应用派是押宝“下个iPhone”，而跟风应用派，可能只是炮灰里的气氛组。
想听听各位的真知灼见：
题图来自Unsplash，基于CC0协议。
版权声明：本站所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流，不声明或保证其内容的正确性，如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请举报，一经查实，本站将立刻删除。