随即也有很多读者提出了另一个问题：玩游戏，这两者谁更厉害呢？

坦率说，这不太好预测。虽然12代酷睿H处理器的单核性能强，但那是在“功率充分发挥”的前提下；而在跑游戏时，显卡会吃掉整机散热的大部分能力，分给处理器的散热能力（功率）其实是有限的。而在制程占优的前提下，如果功率相同受限，锐龙R76800H应该会占据性能优势。所以，若仅从经验来分析，不好下定论。还是让游戏实测来说话吧！

自购对比机型：天选33050Ti款

在京东上，R76800H和i512500H的3050Ti天选3同价，都是6799元，所以，这场较量是非常公平的，同价的情况下，消费者应该如何做选？我们已有了“一半答案”：综合来看i512500H处理器性能更猛。但玩游戏谁强的答案，就得真刀真枪的斗一番了！

这里先说嘴“题外话”：天选3的3050Ti款，AMD平台款和Intel平台款在无线网卡规格和接口规格上略有差异，Intel平台款规格高一些。

13款游戏对对碰

这里要说一下游戏对比的思路：大家买游戏本，是为了“能够流畅地玩游戏”，而不是“被游戏玩”。有些硬件测试总是设置最高画质，结果3060、3070显卡都只能跑个五六十帧/秒，想表达啥呢？“你花再多钱也跑不流畅？”这显然是不合逻辑的。所以，本次游戏PK，我们从用户实际出发，合理设置画质，确保每个游戏能够跑流畅，在此基础上来谈差异！

下面开始PK，有图有真相！

PART1：大型3D类

●《极限竞速：地平线5》@FHD高画质

R7vsi5:94fpsvs95fpsi512500H胜出

《极限竞速：地平线5》是近期很热的赛车类游戏，地点设定是墨西哥，景物和音乐风格都非常强烈，值得体验。这款游戏的画面不错且硬件要求不算太高，3050Ti平台高画质都能90fps+，流畅度有保障。而在两个平台的PK方面，i512500H领先1fps，微幅胜出。

●《古墓丽影：暗影》@FHD最高画质

R7vsi5:84fpsvs84fps平手

经典且人尽皆知的冒险游戏，劳拉姐姐always九死一生。3050Ti在预设最高画质下也可以获得80fps+的成绩。而R76800H和i512500H在这个游戏上打成平手，都是84fps。

●《赛博朋克2077》@FHD中画质+DLSS质量

R7vsi5:92fpsvs97fpsi512500H胜出

作为光影效果极佳的3D大作，《赛博朋克2077》对硬件的要求很高，我们强烈不建议大家开光线追踪，因为：1.不开，画面光影效果也很出色；2.开了光追，你并不会觉得画面就有多漂亮和多大提升，但帧速会狂减。另外，由于这个游戏会“偷偷打开DLSS提升帧速，但在最终显示画面设置环节又显示DLSS关闭”，进而导致测试结果大相径庭，所以我们干脆统一打开DLSS为“质量”来进行测试。注意，即便中画质，FHD分辨率呈现也很不错了。

测试结果：i512500H平台平均帧速领先约6%，最大帧速领先约10%，i5胜出！

●《孤岛惊魂：新曙光》@FHD最高画质

R7vsi5:86fpsvs90fpsi512500H胜出

《孤岛惊魂：新曙光》是个有点“光怪陆离”的游戏，玩家重建家园，既然要对抗恶霸，也要对抗各种奇怪的野兽，游戏中武器千奇百怪，画面色彩也非常绚丽，咋看都不像一个正统的FPS游戏^__#。

这个游戏虽然画面华丽，但硬件要求不算特别高，FHD@最高画质也能畅玩。而i512500H的平均帧速高出R76800H约5%，最低帧速更是高出30%（70fpsvs54fps），明确优势胜出。

●《孤岛惊魂6》@FHD高画质

R7vsi5:81fpsvs81fps平手

《孤岛惊魂6》延续了前作的“热带海岛画风”，但硬件要求略有提升。两个平台的平均帧速都是81fps，打成平手。但要抠细节，R76800H的最低和最高帧速略高一点点，而i512500H平台的帧速稳定性更好。

●《刺客信条：奥德赛》@FHD高画质

R7vsi5:75fpsvs77fpsi512500H胜出

冷兵器经典游戏《刺客信条：奥德赛》对硬件的要求是非常高的，即便是3050Ti+16线程处理器，要想帧速非常流畅，也不能设置最高画质，所以高画质是流畅的理想选择。虽然平均帧速只有2fps微幅领先，但i512500H平台在最高帧速上优势巨大（157fpsvs135fps,领先16%）。

●《刺客信条：英灵殿》@FHD中画质

R7vsi5:72fpsvs74fpsi512500H胜出

《刺客信条：英灵殿》的设定是崇尚肌肉与刀斧的维京时代。由于画面颜色丰富艳丽，细节刻画出色，加之水面、雾气的形态逼真，所以它的硬件要求较之前作又上一层楼，3050Ti要想玩流畅，最佳选择是中画质（画面效果也很不错了）。而这个游戏的帧速依然是i512500H微幅领先。

●《WatchDogs：LEGION》@FHD高画质

R7vsi5:79fpsvs78fpsR76800H胜出

该游戏虚构了一个“未来伦敦”，游戏中玩家可招募任何遇见的角色成为队友，利用黑客技术、战斗和渗透敌人内部来击败敌人。该游戏的光影效果很出色，因此对硬件的要求也较高，不过3050Ti设置高画质可流畅运行。而在平均帧速方面，锐龙R76800H以微幅优势（79fpsvs78fps）胜出。只是最低帧速和最高帧速都是i512500H更高一些。

●《Gears5》@FHD最高画质

R7vsi5:78fpsvs76fpsR76800H胜出

《Gears5》是微软推出的大型FPS游戏，可单机，可组队，也可对战。该游戏是AMD平台的“传统优势项目”，在既往对位较量中几乎都是AMD平台胜出。这次，R76800H依然以2fps的微幅优势胜出（78fpsvs76fps），但相较之前各代对位PK，领先幅度被缩得很小了。

PART2：高要求网游类

●《绝地求生》@FHD高画质

R7vsi5:131fpsvs149fpsi512500H胜出

《绝地求生》是风靡世界的“吃鸡”类游戏典型代表。由于是动作较快的FPS游戏，为了尽可能提升帧速，我们将画质设置为“高”而非“最高”（实际上更多人是以“低画质”运行这个游戏，因为在低画质下，很多景物不渲染，可以更好地寻找隐藏的敌人）。

测试分为两种方式，第一是静态画面，i512500H领先R76800H的幅度约为14%（149fpsvs131fps）。第二种是动态画面：在这个场景中我们来回奔跑，R76800H款天选3帧速大约在110fps～128fps；而i512500H款天选3的帧速则为125fps～143fps，后者的优势依然明显！

PART3：中低要求网游类

●《守望先锋》@FHD超高画质

R7vsi5:150fpsvs147fpsR76800H胜出

《守望先锋》虽然这三年人气跌落很快，但不可否认在画面呈现和竞技精彩程度上依然无人能敌，所以依然有不少死忠粉丝，加之《守望先锋2》已开始内测，或许能再热一波。

该游戏会自动侦测硬件并进行画面设置，两款3050Ti天选3都被设置为相同的“超高画质+141%渲染”。在静态画面帧速上，R76800H款微幅领先。而在游戏过程中，两者的平均帧速都在120fps～130fps，只是R76800H款有4fps左右的优势。

●《英雄联盟》@FHD最高画质

R7vsi5:前期223fpsvs258fpsi512500H胜出

R7vsi5:中后期172fpsvs205fpsi512500H胜出

我们更新了《英雄联盟》的测试方式，采取了一种完全公平的手段——两个玩家分别在两台游戏本上组队玩大乱斗模式，这样他们的画面基本是同步的，大家能非常直观地看到在同一个画面下的帧速差异（其他的诸如FPS游戏无法这样做，因为每个人的视角和画面是不同的）。而且我们的测试截图甚至分了“游戏前期”和“游戏中后期”，能够更直观展现不同特效强度下的帧速区别。

▲这是游戏前期，虽然在进行大团战但特效相对较少，R76800H平台的帧速为223fps，i512500H平台则为258fps，后者领先16%，优势非常明显。

▲游戏中后期，特效增加，画面帧速有所降低，但i512500H依然保持着显著的帧速优势，且领先幅度提升到了19%（172fpsvs205fps）。

结论：在全球最热的网游上，i512500H相对R76800H要强不少。

●《反恐精英：全球攻势》@FHD最高画质

R7vsi5:332fpsvs361fpsi512500H胜出

《CS:GO》作为FPS竞技游戏的经典已“驰骋江湖”二十余载，至今在全球范围尤其是欧洲地区都还有很高的热度。而这个游戏也是“处理器游戏性能PK”的“兵家必争之地”。在这个游戏上，i512500H相对于R76800H领先30fps左右，幅度为9%，算是具备明确优势！

结语1：i512500H游戏性能较R76800H更优

多种类型的13款游戏比较，2款战平，3款游戏R76800H领先，8款游戏i512500H领先，且在网游上领先优势较大。因此，说i512500H的游戏性能优于R76800H是非常客观的。

结语2：游戏本选择，游戏性能是相对次要的，应用性能和稳定性应是主导因素

我们“斥巨资”做这次游戏对比，其实主要是满足大家和我们自己的好奇心，现在，我们已有了结论。而我们最后想要说的，其实反而还不是游戏。大家在进行游戏本（高性能本）的购买决策时，游戏性能应该是相对次要考虑的，毕竟游戏多几帧少几帧，甚至于网游多几十帧，少几十帧，都流畅，影响其实不大。

首要考虑的，其实应该是平台的稳定可靠性，良好的兼容性——这一点Intel平台有明确优势。而第二位要考虑的，才是根据你的应用需求，看谁的性能表现更强。而在12代酷睿和锐龙6000的比较上，同等对位（如i7vsR7），无论是游戏还是专业性能，12代酷睿都要强得多；若是i5vsR7,除了3D渲染性能外，其他的专业应用，包含游戏，也都是酷睿i5胜出。

当然，并不是说锐龙6000平台无可取之处，它的处理器平台功率相对较低，所以日常应用续航更长，且日常应用时机身温度也相对低一些。但可能偶尔遇到一些小Bug。另外，PC厂商往往为了压低锐龙机型的售价，在其他配件上省一些成本，这些问题也是大家需要考虑到的。