一审判决认定米兰公司侵犯金夫人公司商标权，但二审却出现“反转”，又是为何？
▲原告公证的金夫人官网截图
一审判决后，百度提出上诉，请求改判驳回金夫人公司的全部诉请。米兰公司未上诉。
南京中院民三庭庭长姚兵兵介绍，南京知识产权法庭于今年1月19日挂牌当日开始收案，截至4月14日共受理案件161件，其中专利案件92件、不正当竞争纠纷2件、技术合同纠纷6件、著作权案件12件、商标权案件32件，跨区域案件61件。
当前南京知识产权案件审判有何特点，有哪些发展趋势？姚兵兵说，鉴于这类案件举证难、赔偿低，很多侵权人怠于维权，法官们加大调查取证力度，适当加大涉嫌侵权方的举证责任，只要被告方无法举出反证推翻权利人的证据，就将承担不利后果。
当前知识产权审判的另一趋势，是引进“外脑”。过去3年中，南京中院共受理专利、技术秘密、技术合同、计算机软件、植物新品种权、集成电路布图设计纠纷案814件，平均每年271件。其中，七成多涉及较复杂的技术问题认定，而现有审判人员多不具备这种背景，难以直接作出技术事实判断，直接导致审理效率下降。所以，基带设立技术调查官引入专业技术人员参与诉讼。为此，南京知识产权法庭依据有关规定，拟聘用8种审判工作急需的8名高技术专业人员作为技术调查官，与现有专家咨询库结合，旨在帮助查明案件技术事实，提升审判质量和效率。
加大诉前禁令、行为保全、证据保全和财产保全的力度，也是当前知识产权审判工作的一个重点。姚兵兵说，南京知产法庭集中管辖9个市，横跨江苏大江南北。遇到外勤保全，多数情况需要工作人员自行驱车前往，一季度该庭外勤保全小组出动40余次，跨省保全10余次，出动人次超越去年全年，行程更达近3万公里。
除了路程问题，知识产权案件保全还有其不同于一般民事案件的复杂之处，蕴含着较大的风险。比如，有的计算机软件类侵权案，一查封就是几十台电脑，查封后要集中保存取证，这意味着被保全单位要彻底停工，如果保全错误，就会造成较大损失。为此，该庭由经验丰富的审判、辅助人员组成固定的3人外勤保全小组，与承办法官共同形成专项保全力量，对各类保全申请，只要符合条件的，一律准许，及时作出保全裁定，且所有保全均在48小时内完成，充分保障当事人权利。
版权声明：本站所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流，不声明或保证其内容的正确性，如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请举报，一经查实，本站将立刻删除。