腾龙50-400mm测评:对比索尼/适马100-400

腾龙50-400规格:

各焦段最大光圈值以及最近对焦距离:

各焦段、光圈锐度表现:

Outstanding(顶天)Excellent(极佳)VeryGood(非常好)Good(好)Average(一般)Bad(差)

与索尼、适马100-400相比:

整体评价:

镜头做工非常好,与腾龙最新的镜头35-150mmF/2-2.8不相上下。

变焦环阻尼较强,拧起来需要花点力气,但这也意味着倒置时不易自动滑出。

实测连拍达到每秒14张。

锐度测试环节所用相机为A7R4,中心锐度在50mm到200mm区间表现极佳,400mm如果光圈收到F8也能达到极佳级别。

各焦段边角位置锐度通常比中心位置低一级。

整体锐度表现最好的是50mm端。

与索尼、适马对比:

锐度方面,最高的是索尼,400mm端全开光圈锐度边角位置稍胜一筹。但其他焦段及位置,腾龙与之不相上下。适马方面,多数焦段的表现都比腾龙弱一级。

畸变和暗角方面,索尼表现最好,腾龙最差。

色散方面,三者都很轻微,腾龙相对多一点。

抗眩光方面,索尼稍强。

自动对焦方面,索尼最佳、腾龙与索尼相近、适马稍弱。

样张及更详细测试原文:

版权声明:本站所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,不声明或保证其内容的正确性,如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐