在这其中有一个关键所在，即同为85英寸大屏电视，海信U8H的分区数量是2000多（即2432个分区），TCLQ10G的分区数量是400多（即448个分区），二者存在着巨大差别，几乎是跨层级式的区别。

从技术角度来讲，分区数量越多，意味着电视面板的控光精细程度越高，越能够通过对光的自由控制来保证画面呈现丰富的亮暗细节，从而做到高亮的部分更亮，暗黑的部分更黑，因此实际观影时观感更为细腻。

在高分区数量的基础上，电视的峰值亮度往往也更高，这也是为什么海信U8H的官方峰值亮度高达2000+尼特XDRPro，知电实验室测试海信U8H的HDR峰值亮度高达2885尼特，是目前所有在售电视中HDR峰值亮度最高的产品。

相比之下，TCL85Q10G官方宣传的峰值亮度只有1200尼特，这一数据放在知电实验室的HDR峰值亮度排行榜中只能位居第五，落后于海信U8H、索尼X95EK、TCLX11、索尼X90K等旗舰电视。

既然在分区背光与HDR峰值亮度方面，TCL85Q10G都远不及海信85U8H，那么为什么在权威电视达人虎牙苍云的评测中会出现U8H的光晕比Q10G还大的现象呢？

就这一问题，权威电视达人蓝大仙人与虎牙苍云本人均给出了答案。

随后虎牙苍云本尊回应评测原文是“黑色均匀度方面，表现极好，得益干较多的背光分区，黑色区域显示为黑色，我使用了超长的曝光时间，十字线四周也只有很小范围的光晕。同时其强调自己的拍照技术是全某乎最差的，经常强调这点，请以文字描述为主。

说实话，能够公开调侃自己拍照技术是全某乎最差的，这样的权威电视达人还是挺有趣的。而回归到产品本身，除了上述的分区背光和峰值亮度之外，从画质、音质等多角度来看，TCLQ10G与海信U8H均存在着一定的差距。

简单来说，在画质方面，海信85U8H和TCL85Q10G同属于MiniLED电视，TCL85Q10G支持98%DCI-P3量子点广色域，海信85U8H支持99%DCI-P3量子点广色域；TCL85Q10G支持全通道4K120Hz的超高清真高刷，海信85U8H支持双240Hz的疾速刷新。

同时TCL85Q10G内置领曜智慧芯片M1，海信85U8H内置信芯X感知芯片与1+N分布式驱动芯片架构，加上自研的全新一代ULED平台、16bits环境控光技术，整体画质表现更出色。

音质方面，海信85U8H搭载Hi-Sound音频处理芯片，会在不同的场景下匹配出不同的音效；多达19个扬声器的矩阵声场设计，可将任何音源提升至3.1.2多声道空间声场，音响功率高达97W；TCL85Q10G采用独立腔体设计的专业音响，搭配5个独立扬声器，拥有60W的超大功率喇叭，支持杜比全景声和全域AI声场等等。

顺便说说存储配置和接口，海信85U8H的存储配置为4GB+128GB，提供了1个接口、2个接口和3个接口；TCL85Q10G的存储配置为4GB+64GB，提供了3个接口和2个接口。

最后简单说说，其实在很多产品评测中，因为测评达人本身的个人差异，在实际评测结果呈现中也会存在不少差异，而回归到产品本身，软件优化固然重要，但任何抛开硬件差异谈体验的都是耍XX。

就海信85U8H和TCL85Q10G来说，前者更适合预算足够、追求极致画质与音质体验的朋友；后者更适合预算有限、在画质与音质方面追求够用的朋友。

对了，海信U8H系列还提供了65英寸版本，同样搭载全新一代显示技术平台ULEDX，背光分区数量达到了1456个，驱动方案由海信自家的信芯X感知芯片和368颗背光驱动芯片组合而成的，能够达到2000尼特的稳定峰值亮度，支持99%的DCI-P3色域覆盖。

同时海信65U8H在音质方面选择了4+2+2+2声源矩阵设计，共10个扬声器单元组成了3.1.2声道，其中包括2个天空声道。