今天聊聊著名的白银帝国-福伦达DKL卡口的单反镜头。珠戒、赛破铜、贵妇老玩家们都知道，能获得外号的镜头通常都不一般，更不要说玄学的重灾区福伦达了。这些众说纷纭的镜头，画质究竟如何呢？我们一起来看看《ModernPhotography》杂志在1965年8~9月刊期间对它们做的评测吧。
老杂志上的镜头分辨率只有描述没有数字，该怎么解读？
一、Skoparex35mmf/3.4
大家对珠戒的素质褒贬不一。除去镜头起雾、发霉、脏污的影响外，其实还需要说明的是珠戒是一颗侧重低反差、高分辨率的镜头，有时候可能第一眼看上去可能确实不是特别锐，但其~11光圈中心都能保持“Excellent”的表现意味着至少有55~60线对/毫米的分辨率，而且f/8.0左右还能保持大致40线对/毫米的边缘分辨率，整体来说是一支不错的35mm镜头。
二、Septon50mmf/2.0
“赛破铜”比较让人意外。全开光圈时的中心画质以及其他光圈的画质尚可，大部分情况下能达到40多线对/毫米的水平。但收缩至f/5.6~8.0光圈时分辨率并不会明显高，中心依然只有50线对/毫米左右。可以看出这不是一颗以分辨率见长的镜头，但它对像差的良好运用以及优秀的色彩表现使得出片非常讨好眼球。
三、Color-SkoparX50mmf/2.8
不出意外，天塞结构的Color-Skopar大光圈表现中规中矩，但小光圈分辨率比Septon稍好，收缩至f8以后画质有一定提升。
四、Dynarex90mmf/3.4
除了全开光圈损失了一些分辨率外，这颗镜头在各档光圈的表现都比较优秀，并且f/11~16达到最佳分辨率。
五、Dynarex100mmf/4.8
这颗镜头在全开光圈时边缘画质掉的比较快，而收缩光圈后整体画质得到了一定提升，不过表现不如上面的90mm版本Dynarex。
六、Super-Dynarex134mmf/4.0
随着焦距的逐渐增加，制造优秀光学的难度也在递增。这颗名为“贵妇”的镜头表现也还不错，属于优秀的135mm镜头。
其实我们更建议将以上数据作为一个有限的参考，用于了解镜头的最佳光圈值，以便获得较好的画质，不建议将它们奉做神明。而且由于此时长焦镜头的评测标准尚不健全，90、100、135mm三支镜头的数据也不一定完全准确（毕竟实拍感觉它们都是非常优秀的）。
接下来还会有几期其他品牌的镜头数据更新，感谢大家的支持！
版权声明：本站所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流，不声明或保证其内容的正确性，如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请举报，一经查实，本站将立刻删除。