对比的镜头有：适马40/1.4尼康口，佳能RF50/1.2佳能RF85/1.2,富士56/1.2富士35/1.4。测试的机器有尼康d800，佳能EOSR富士X-T3。或许会有人说，这几款相机，像素不同，尼康d800是3600万像素的相机，佳能EOSR是3000万像素，而富士的像素是2600万像素，所以对比并不严谨。当然镜头的焦段也不一致，所以只是给大家一个粗略的对比，看看这几个镜头大致上来看，哪个更锐利一些。
适马40/1.4,1.4光圈100%截图
适马40MTF
佳能EOSR50/1.21.2
佳能EOSR85/1.21.2
富士56/1.41.4
富士56/1.2
富士35/1.4
富士35/1.4
虽然测试并不十分严谨，但是从感官上来看：
1、表现最好的是佳能RF50/1.2镜头，最大光圈1.2时候，细节分辨率特别高。
2、其次是富士56/1.2，最大光圈1.2时在半幅上表现也十分优秀。
3、然后是富士35/1.4镜头，表现的划痕边缘开始有点模糊。
4、再其次则是适马40/1.4镜头，细节分辨率就不那么理想了，
5、再往后就是佳能RF85/1.2最大的光圈分辨率就比较模糊了
佳能的85/1.2表现不好，可能与测试的时候为了取景同样大小，佳能RF85/1.2是用到了最近的极端所致。估计如果开始都拍的更远一些，或许效果会有所改善。
因为在官方的MTF图上佳能的85/1.2表现的要比50/1.2表现的更为优秀。当然这是一次不严谨的对比。只是以前都是用MTF图来进行对比。而今天凑上一个机会，看到有这几只头，可以拿来试拍，所以就做了这样一个草草的对比。
最后看各个厂家的MTF图，感觉佳能的相对符合实际情况，富士的指标也是比较踏实的。适马测试的感觉指标偏高。
版权声明：本站所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流，不声明或保证其内容的正确性，如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请举报，一经查实，本站将立刻删除。