对于卡片相机的优势，想必很多朋友都清楚，在画质方面，它比C画幅相机稍差，但是比手机要好；在便携性方面，它比C画幅相机更好，但比手机又稍微差点儿。所以那些追求比手机更好的画质、同时还想兼顾一定便携性的用户就看得上这种卡片机。

所以如果你所用的手机是像红米Note11TPro这种性能比较好、但拍照又不是很给力的手机，那么再买一款合适的卡片机就显得很有必要。上回我拿索尼ZV-1跟松下LX10这两款1英寸大底的卡片机做了一下对比，不过这两款卡片机的差价有点儿大，松下LX10因为售价更便宜，因此相较于索尼ZV-1就必然存在较多的短板，比如说它的续航就不太行，但同时也体现了松下家相关产品极高的性价比。

那么既然松下家的卡片机性价比很高，很多朋友可能在想，松下有没有售价跟索尼ZV-1很接近的卡片机呢？如果有，是不是会比索尼ZV-1更值得入手呢？答案当然都是肯定的，售价3798的松下ZS220D就跟索尼ZV-1的4099售价差不太多。

松下ZS220D跟松下LX10和索尼ZV-1一样，都有1英寸大底，不同的是松下ZS220D是主打长焦的卡片机，而索尼ZV-1和松下LX10是主打大光圈的卡片机。虽然松下ZS220D跟索尼ZV-1的售价的确差不太多，但在很多细节方面给到的功能还是有很大差别的。

镜头方面：

松下ZS220D支持24到360毫米的焦段，最大光学变焦倍数是15倍，目前还没有任何手机达到了这么大的光变倍数，笔者知道手机最大只有支持10倍光变的长焦镜头，但它这长焦镜头像素不高，解析力很一般，相应传感器的感光面积也是远远低于1英寸大底传感器，而索尼ZV-1只支持2.7倍光学变焦。

ZS220D的光圈可变范围是到，而索尼ZV-1的光圈可变范围是，也就是说前者拍不出较浅的景深和背景虚化效果，后者则可以。

对焦方面：

当然还是索尼ZV-1更胜一筹，它有315个相位检测自动对焦点和425个对比检测自动对焦点，堪称行业中的暴力对焦，其它厂商在这方面的确不如索尼做得好，松下ZS220D跟索尼ZV-1比对焦能力也不例外。

索尼ZV-1有一个足以体现它强大对焦能力的功能，那便是产品展示功能，只要打开这个功能，哪怕是你手上拿着一根针，它也能快速的将焦点切换到针的上面，这要是用于直播带货，简直再好不过了。

不过松下ZS220D在对焦方面也并不弱，它有反差式自动对焦系统，支持DFD空间识别，即便比不上索尼ZV-1的暴力对焦，但也不会慢太多，比大多数的旗舰手机都强。

屏幕方面：

不得不承认索尼ZV-1的这项设计带来的体验非常好，也的确有卖得更贵的理由。不过松下ZS220D虽然没有给到翻转屏，但是它给到了一个OLED电子取景器，还有闪光灯，这两样索尼ZV-1并没有给到，电子取景器和闪光灯可以让专业人士有更多的发挥空间，但对于新手来说用途就不是很大了。

续航方面：

如果说松下LX10最大的硬伤就是续航能力差（电池容量只有680mah），那么松下ZS220D则很好的弥补了这个缺点，给到了1025mah的电池，虽然比起索尼ZV-1的1240mah电池还是要少了一些，但用于拍照已经完全够了，至少比LX10所坚持的时间长了不少。

当然也不得不承认，在续航方面仍然是索尼ZV-1比松下ZS220D更有优势，除非用数据线连充电宝来使用。

拾音效果：

不过要比自带麦克风的拾音效果的话，当然还是索尼ZV-1自带的麦克风拾音效果更好。

那么索尼ZV-1和松下ZS220D这两款卡片机相比，更建议选哪款呢？笔者觉得是选松下ZS220D更好，怎么说呢？

虽然索尼ZV-1的确在某些方面有优势，比如大光圈、暴力对焦、270度翻转屏以及强大的拾音功能，但是这些功能手机通过强大的算法，也能实现与之非常接近的效果，而唯独松下ZS220D的15倍光学变焦，由于手机受到机身空间的限制，怎么都无法实现同等的效果。