去年，手机旗舰几乎都是骁龙800/801的时候，我们都曾天真地以为手机拼参数的年代已经过去了。

而且毫不例外地，各家都说自己拍照牛。但问题来了，拍照技术哪家强呢？为解决这个问题，最近外媒拿来了一堆旗舰进行拍照横评。

参数回顾

测试对象有三星新旗舰GalaxyNote4及其宿敌iPhone6和iPhone6Plus，同代旗舰索尼XperiaZ3和LGG3自然也不能缺席。另外，为方便大家对比，三星老旗舰GalaxyS5和Note3也参加比赛了。

其中值得注意的是，根据之前肥威老师的重口评测（港行5433版Note4）以及其他用户（国行骁龙805版）的反映，Note4的光圈应该是。参数表中的错误，可能是外媒的临时工忙中出错了。

此次测评的三星S5，用的是三星自家的ISOCELL传感器（骁龙801版）。而Note4采用的是索尼IMX240传感器（骁龙805版）。三星手机一向都是Exynos版拍照比骁龙版拍照要好（关于三星传感器的查看方法戳→_→地区差异化？Note4双版本采用不同传感器）；

LGG3和Note3采用的都是索尼上一代的IMX135传感器，著名特征是弱光下噪点较多，色彩饱和度不足；

索尼Z3则是祖传的IMX220X，拥有7者中最大的传感器，而Note4使用的是IMX240。

配备光学防抖的机型有Note4、iPhone6Plus和LGG3。

阅读提醒：

或者按着ctrl+鼠标滚轮，可以放大缩小网页。

白平衡

和三星以往偏冷的色彩调教不同，这次Note4样张的色彩表现较为贴近真实。连手机一般难以表现的“天空蓝“也表现得较好。

两部iPhone的表现一如所料地准，颜色对比Note4更加艳丽和讨好眼球，但又把握得恰到好处。另外，两部iPhone的样张有轻微偏暖倾向，在部分样张中会更加明显，不过非常轻微。

S5和Note3的样张则是三星祖传的偏冷，色彩饱和度会比肉眼所见稍微高一点，让样张看起来更讨好眼球。

LGG3则是更明显地偏冷，而且有点过曝的倾向，照片整体偏白。

索尼Z3的色彩表现比较特殊，颜色偏中性，饱和度不太够，不过还是偏冷。

辨析力

因为有高像素加成，Note表现出优异的细节辨析力，远处的车牌和树叶都能轻松区分，在样张边缘有轻微的噪点，但并不严重。

S5的照片辨析力仅次于Note4，细节和噪点表现和Note4相近，但细节不如Note4丰富。

考虑到Note3是上年的旗舰，它的表现已经相当不错了，但细节方面还是输给了S5和Note4.

LGG3虽然噪点不多，但样张中的涂抹痕迹较重，在放大的时候会更为明显。

索尼Z3的表现也不错，但仍未达到我们的预期，毕竟它才是像素最高的。另外，值得一提的是它的边缘变形比较严重（因为广角最大？）。奇怪的是，它表现在草地、树叶、树枝那几张的表现，要远比其他几张好。

（笔者注：可能此外媒是索尼黑，所以索尼的分数不正常的低。以样张表现来说，它的日间细节表现应该是超越iPhone、G3、note3的）

室内表现

开闪光灯效果

对比室外表现，Note4的室内表现就不太尽如人意了。如果室内光线较为充足，它还能维持不错的白平衡和辨析力，噪点控制也不错；不过如果室内太暗的时候就无力了。

另外其在开LED闪光灯后，样张会有很高几率偏冷，不过闪光灯的亮度够足，只要不是站得太远它都可以照亮整个场景。

总体来说iPhone6在室内暗光场景的表现和Note4相近：依靠更大的单个像素面积，在环境光线更亮的时候，iPhone样张会更明亮更灵动。而Note4即使推起了感光度（噪点更多）也未能达到一样的亮度。

不过靠着更高的分辨率，Note4的辨析力还是会稍好一点。而在弱光下，两者的表现都是半斤八两，不过都已经是手机中相当上乘的水准了。另外，iPhone6的双色温闪光灯在弱光下可以让样张有更真实自然的表现。

加入光学防抖的iPhone6Plus，其室内弱光表现要明显优于iPhone6和Note4。在光线充足时，它们的区别不大，但在弱光下，它的暗部细节和噪点控制会更优。

在光线充足时，S5的细节和白平衡表现还不错，但弱光下的白平衡和细节就比较忧伤了，而且它的单色温闪光灯也会造成样张偏冷。

Note3和S5的表现几乎可以用“同上”形容，光线不够时偏色比较严重，不过其细节表现上不如S5。

LGG3在暗光下也无法保证白平衡的准确，细节的涂抹痕迹较重，不过它的双色温闪光灯还是会比三星系好一点。

索尼Z3在光线充足时的表现尚可，但闪光灯太弱，而且开闪光灯后样张明显偏冷。

（Z3赢不了G3？骚尼表示不服）

夜景表现

大家都对带着光学防抖的Note4有较高的预期，但貌似三星还需点时间消化好防抖技术。Note4样张有明显的过曝倾向，画面统一偏亮，暗部细节虽然都能保留，但是却会损失较多的亮处细节（要注意避开光源以免毁片）。噪点方面则还是常规水平，手机夜间表现，大家懂的……

iPhone6的表现比Note4自然，细节表现和噪点控制都不错。

iPhone6Plus在光学防抖帮忙下，可以把ISO压得更低，有更长的曝光时间，细节表现和噪点控制毫无疑问是最好的。

LGG3的造型和Note4相近，画面亮度也被推得很高，而且防抖能力出色，拥有最好的夜间辨析力，不过细节依旧涂抹严重。

索尼Z3表现不是太好，不过白平衡倒是挺准的。

而Note3和S5的噪点和细节表现不如人意，基本属于放大见光死的类型。

Note4（原图27.8m）

iPhone6（原图14.2m）

iPhone6Plus（原图14.8m）

Z3（原图583k）

G3（原图21.2m）

S5（原图23.5m）

Note3（原图19.7m）

两部iPhone都能提供4000万像素的全景照片，细节和接合都不错，不过还是在分辨率上吃亏了。

Note3和S5的全景照片也是6000万像素，不过接合不如Note4完美。

值得注意的是，三星系列的手机的全景角度，明显要远大于其他对手。其折算下来的纵向像素其实是和iPhone差不多的。

（骚尼再再次表示不服）

总结

Note4是现役配备光学防抖的机器中，传感器最强的手机。而三星的优化也不错，测试结果基本印证了最开始的参数表。唯一遗憾的地方是，今年的手机拍照能力即使是集体进步了，但它们的夜间表现依旧不太理想。

总分排名第二第三的是iPhone6Plus和iPhone6，它们有最易用的软件，以及拿起就拍的自信。不过万年800万像素，还是让它的细节不足。

三星S5和Note3虽然是半老旗舰，但表现还是相当不错的，只要光线环境不是太差，它们的照片也很少让人失望。

LGG2在上一年是非常不错的拍照手机，但G3直接套用配置的“黑心”做法让它被今年的对手落下了不少。

最后是索尼的Z3，还是索尼的经典搭配“强硬件渣软件”，拿着最强的传感器，却还是输给了苹果的最强算法，这是个多么忧伤的故事啊。

（骚尼再再再次表示不服）

很明显，外媒之间对不同牌子的手机有严重的“偏好”差异。要知道在DXOMark眼中，索尼的Z3可是拍照水平登顶的机器啊，而在PhoneArena眼中，很明显Note4才是真英雄_(:з」∠)_

Via：Phonearena