在这个颜值不高都不好意思打招呼的年代，大到电视、冰箱，小到手机、耳机也都不约而同的开始了比美大赛。“做一个漂亮的产品”从未像今天这样重要。前阵子阿思翠推出水晶般质感的耳塞一时技惊四座，而最近国内老牌音频品牌达音科DUNU也推出了一款质感非凡，如银饰般的新品——TITAN5.(简称T5)

其实早在T5之前，达音科还出了一款T1，TITAN系列的创始型号。其在贴吧、论坛有一定的知名度和不错的口碑。但参数并不出众：16欧阻抗，20hz-30khz频响范围以及90db/mw灵敏度，对了，还有13mm的钛晶振膜，至于这振膜到底素质怎样，唯一可知的是瞬态出色。其余并不了解。而“瞬态”这一素质，目前在HIFI圈显得很时髦，可能归根是因索尼这两年积极倡导的HI-RES概念。为实现高清晰音频，要干脆清爽，绝无阻滞感，那器材就务必要有着强悍的“瞬态”。

T1的做工/设计延续了达音科DUNU高端产品的特性，比如金属材质的束线器和插头，以及插头附近配备一条捆绑带以方便收纳。整体手感很和外观都不错。

T5呢？

T5同样是这种振膜。变的主要是参数。阻抗32欧，10-40khz频响范围，约108db/mw的灵敏度。由于没听过T1，在此就不扯更多T1了。只是想说下参数中最明显的变化，即超越人耳听力范畴的40khz，目前HI-RES的耳机或是器材，高频响应跨越40khz是一个基本要求。如此要求也是为了更好的表现超越CD级文件的音乐。通常，HI-RES器材的高频延展会非常好，表达一些乐器声音时会格外动人。T5也是目前中国产耳机中为数很少的HI-RES级产品。印象中国内的HI-RES耳机也几乎都是达音科家的。这也从另一个侧面反映出达音科的“国际化”和某种“软实力”？

先介绍下这个耳塞的外观。

和T1一样，耳塞出音导管部分全金属构成，7个极小的眼儿布局其上。这部分设计也和大多数耳塞不同。

耳塞正面，与T1有区别，T1开了很多孔，而T5是完全封闭的。回归传统。

T5相比T1另一个明显的区别是“可换线”。用力一拽，这个线就可拆掉。该设计，也充分表明了达音科的用意。即完全为发烧而设计（忽然想起小米手机那句“为发烧而生”）。针对的也是相对小众的玩独立播放器/随身听的玩家。而非需要“线控”的大众手机用户。

同时，换线也意味着达音科认为这款耳塞具备了非常优秀的HIFI素质。你可以充分调用资源去折腾。去玩这个耳塞。由于是厂商送测，价格我也还不知道呢。根据整体印象，笔者认为大致在500-900之间。说真的也很难猜。耳塞毕竟也属于某种暴利呢

拆卸后与ZX1。其实耳套不是原配的，我个人耳套很多，最终感觉还是子弹套（这类套基本就是万能）更好些。低音和中音显得凝聚力更好。更立体。很过瘾。而原配的平口套和哥伦比亚套还不是让人非常满意。前者通透，但低音稍显量感不够，后者有了一定的量感，但凝聚力和纵向空间显得又不那么纯粹，偏散了一点点。

个人感觉，和ZX1比较搭。不仅是外观，还有HI-RES规格，以及音质的和谐感。

线材插头部分

就像很多很多球星身披几号球服一样，TITAN5身披的是5号球服。这种设计也是很罕见的。显得特立独行，视觉上很酷。至少我是觉得比上一代T1要更时尚些。我甚至考虑过，要不要向球星直径，比如篮球迷喜欢的乔丹，23号，完全也可以镶刻在这个腔体上，23是一个非常时髦和经典的数字。如果可以的话，今后的产品可以考虑如此设计。

搭配前端：韩国的IRIVERAKJR。索尼的几款walkman：F880、ZX1、ZX100。这里面ZX1的听感总体上更符合我的审美。主要是高频很好。所以以下音质部分描述都会以ZX1为主。

音质：由于媒体关系，各种听，接触了不少国内外的耳塞。但接触过的一些几百元左右的国产耳塞，多少都有那么一点点瑕疵。但在听过T5之后，单从声音完成度上来讲，它做的很好。说这句话，如果让你云里雾里。那你可以想象，当你插入耳塞后，你大部分时间都能安享一个歌手创作的歌词/旋律意境，几乎忘了那只耳塞有哪里不对劲。这也就意味着“完成度”高了。完成度越高，你对音乐的注意力也就越高，对器材的挑剔心态也就越少。T5就是这样的。以下对比的耳塞都是熟悉耳机的人经常接触到的。对比起来，一般也都能让人看懂。

一、相比索尼的配塞NC020，低音“量感”稍微有一些逊色，要知道NC020的低音气势在用慢反弹加长海绵套后是可以媲美IE8的。如果NC020在索尼walkman播放器上cb1，那么T5差不多接近低音cb2的样子。下潜力度两者基本相当。这就已经很不错了。是可以令人满意的过瘾的低频下潜。

二、相比JVC几年前出的旗舰入耳FX700又怎样呢。我手里的FX700（煲的很久很久了）低音越来越少，中高频越来越明亮。全频结实，动态大。有很强的密度感。在密度上T5稍逊一筹，动态也是。声场两者较为接近。都是耳塞中横纵声场都比较令人满意的。解析和瞬态，冥冥中，我能感到T5确实有着更精密的表现。主要是高频的延展，透气感，T5的确有一种更高明的境界。

三、与近段时间火热的XBA-A3、A2相比，基本主要差别在解析/声场表现上，都是HI-RES级别耳机，A2和A3又有着更精密的音响效果。T5稍逊。但差距有时已经不算明显，尤其是对比索尼A2。听感上，A2的声场似乎还是更大一点，搭配耳放A2也有着更好的潜力可挖。总的来说T5的解析不对比的情况下，既可以展现足够的素质，又可以让人享受充分的乐感，这是我个人相当满意的。

四、相比手头的国产品牌，比如ostry血色围城kc06a（400元档次），T5的高频解析和延展更好，整个音乐表达柔中带刚，这意味着既耐听又有劲道。血色围城则中频厚度和密度都显得更强势，对器乐中偏高频的频率有一定的加强，有时会失去平衡感，觉得背景乐可能过于突出。但T5则没有这个问题。它的人声和背景音乐基本还是更尊重原始录音，不会用力太明显，间接也增强了耐听性。其实如果没有T5，我平时更多的时间还是用KC06A比较多，主要是它确实音质强悍。可充分展现出一张CD的潜力。耳塞到了血色围城这个地步，厚度/密度上已经没什么再可以挑剔的了。但HI-RES的T5，是为了让人充分感受超CD的音乐文件，所以要是从这个角度来说，T5是超越了血色围城，这个曾经口碑很好的耳塞。总之，目前我感觉T5和血色是两个我心里很喜欢的产品。T5的缺陷，目前来说，很难察觉；而血色围城KC06A对镲片的响应过于敏锐，显得不太自然。这是血色的唯一诡异之处，这一点可能讨好人，但也可能让人觉得太犀利。算是血色的唯一一个瑕疵。

五、比屌猴（199元）圈铁（目前在国产耳机里算是比较热门），解析，拆解感不相上下，高频解析屌候似乎更厉害。但同样不太自然。很机械。极为干净，干净的冷冰冰。所以，虽然是高素质，但偏动铁的味道，不一定能让人久听。略有遗憾，最重要的是屌猴这个圈铁人声厚度比较匮乏，是明显不如T5和血色围城KC06A的。T5中频自然醇厚有不俗的乐感，人嗓毕竟是肉质的，T5和血色围城都可以展现出真实的厚度和弹力。虽说T5比不上血色围城KC06A那么强势的厚度。但却做到了更自然更舒服。

六、比ex1000.有差距，但粗听也是不那么明显。只是心理层面可以感到ex1000是控制力很强，具体体现在大动态，高度复杂的编曲时，ex1000给人暗示出一种“稳定感”“从容”，一来是更大的横向声场，这点至关重要，盘子大了，你才有充分的空间摆放杂物。二来ex1000的液晶振膜对声响的精确定位似乎是先天性的强悍。且动圈原本的乐感又能中和过于精确导致的冰冷感，因此ex1000是一个有着监听质地却还能照顾到hifi乐感的索尼顶级入耳。T5由于完成度很高，通常，相比ex1000.我更能充分的融入它带给我的美感。ex1000不论怎样都更讲究前端搭配，有些累心。T5基本没有这问题，各种输出功率的前端，似乎都可以让T5爆发出立体感十足的音效。解析接近ex1000，但横向声场对比ex1000略有不足，所以还是最好不比了。也没那个必要。

总结：T5通过不同的耳套可以营造出不同的乐感。子弹套和哥伦比亚套在低音方面做的更好，喜欢适度低音，且有足量高频的可以考虑平口套，这个套，壁薄一些。宽松一些，声场也更宽。给人解析凌厉的感受，不过，即使凌厉，它也能更多的考虑到耳朵的承受力，始终能保持一种温和的音响态度。它有着XBA-A2那种迷人的立体声质感和高频解析。如果前端的素质升级到ZX100，D100，其动态响应会变得更为出色，所以，它的可玩性、潜力还真是不小。笔者所拥有的十几个耳塞里，除了索尼的1000元到2000元档次入耳，T5是是另一个乐感/素质结合的相当好的耳塞。

另外，国产品牌的耳塞音质上总觉得会有点不那么成熟，不那么国际化。但T5则没有这个问题，它似乎是老国际品牌的感觉。一点不怪异。和其他洋品牌一样能给我一种自然，顺畅的最基本心理感受。这或许就是一种调音的成熟，理念的成熟。

新浪微博：大person