众所周知，对于如今的许多中端、甚至中低端机型来说，厂商在研发阶段实际上是需要进行许多抉择的。比如给手机配备了出色的相机，那么机身做工、屏幕、性能、快充就可能要有所取舍，又比如如果选择了越级的高性能芯片方案，那么对应的产品往往在影像方面通常就会较为平庸。

这样的产品好不好？从理论上来说，它们的体验当然算不上“均衡”。但在另一方面，这样的产品又确实做到了在有限的成本（售价）上，满足了部分消费者对于特定功能的喜好。

只不过如果这种“不均衡”进一步扩大呢？如果有这样一款机型，它的性能水准之差与影像设计之豪华不仅完全不匹配，甚至已经到了会影响日常体验和功能表现的程度。那么这样的产品有何意义，它为什么又会出现在市场上呢？

没错，这是一款性能“不足”的拍照手机

老实说，对于如今“拍照手机”这一细分领域来说，的确不是所有的产品都有着旗舰级的性能。而纵观整个市场，使用中端主控方案搭配高级别相机硬件的产品，其实也不是没有。例如开创了1亿像素时代的小米CC9Pro，还有后来的RedmiNote9Pro、刚发布不久的RedmiNote11Pro，以及荣耀50SE，其实都属于这样的产品。

我们三易生活测试RedmiNote8Pro时记录下的G90T架构信息，G95其实几乎没啥差别

这是什么概念呢？简单来说，曦力G95其实也就是大家所熟悉，RedmiNote8Pro使用的曦力G90T“官超”版本。它使用的是现在看起来已经十分古老的12nm制程和A76大核架构，无论理论性能还是实际表现，都甚至比不过当前入门级的5GSoC天玑700。

然而，高像素对性能的需求其实可能没那么高

其实未必。

我们都知道，如今手机上的这些超高像素CMOS虽然号称“大底”，但实际上它们与相机上使用的CMOS相比，依然算是十分“迷你”的尺寸。正因如此，对于这些高像素手机CMOS传感器来说，它们的单像素感光尺寸普遍过小，因此在实际使用中往往需要借助“像素多合一”的工作方式，才能有足够的感光水平和噪点抑制效果。

RedmiNote9Pro就是HM2这款CMOS的首发机型

再加上如今的这些新款高像素手机CMOS的“像素多合一”运算，甚至不需要ISP的参与，而是能够直接在CMOS层面完成。于是这也就意味着，当1亿像素CMOS工作在1200万像素模式下时，它对于手机的主控来说，其实完完全全就是一颗1200万像素的CMOS了。这样一来，即便是只支持6400万像素的老芯片，在大多数的拍照模式下也就不存在性能短板了。

但这种做法依然有些问题，而且不值得提倡

不难看出，在CMOS厂商的“努力”下，理论上即便是相当过时的早期主控平台，如今其实也能够使用最新的各种超高像素大底CMOS方案。唯一的缺点，可能也就是“全像素模式”无法正常开启，或是开启后画质反而不佳而已，毕竟绝大多数用户也不会天天拿1亿像素去拍照。

如果你这么想，那我们就只能说，可能还是没有理解手机与相机在“拍照”这件事上的关键流程差异。

传统的相机是怎么拍照的？简单来说，就是当你按下快门后，相机内的CMOS才开始感光，而感光的时间长短则等同于照片的“曝光时间”长短。当曝光结束，CMOS就将捕捉到的电荷信息交给ISP进行处理，最终转换为你所看到的一张照片。

而如今手机的“拍照”流程，与相机其实是完全不同的。因为手机是在启动拍照APP的那一瞬间开始，实际上就一直在进行着连拍操作了，在这个过程中，CMOS一直在产生图像数据，ISP也在不断地处理照片。当按下快门的那一瞬间，手机会将按下快门前后的几张、十几张，甚至是几十张连拍照片的数据“重叠”起来，利用每一张照片里的信息差异，对整体的画面缺陷进行修补，最终“叠加”出一张照片。

这就是目前手机所独有的拍照过程——多帧合成。并且它的作用有很多，既可以降低噪点，也能够提升画面对比度，既可以实现后期擦除画面中不需要的元素，也能带来额外的清晰度提高。

请注意，这还是在“6400万像素的那颗ISP使用了与骁龙888完全相同架构”这个假设下，所估算出的结果。实际上由于存在技术代差，仅支持6400万像素的移动平台，ISP当然不可能有如今的旗舰平台那般高效。

2019年初的6400万像素中端机的算法变焦效果

2021年底的6400万像素旗舰手机的算法变焦效果

所以这也就意味着，哪怕两款机型的ISP理论上所支持的像素数量都“达标”，那么算力更高、处理能力更强的那一款，也必然会有更多的余量去实现更复杂的成像算法，让画面更干净、细节更多。而算力不太够的机型，即便可以使用高像素大底来“拍照”，也不见得能够真正实现令人满意的画质。

而这一点，实际上才是如今“拍照手机”普遍在ISP、AI算力上都不会太差，更不会用过时的老平台去搭配最新影像配置的技术原因了。