2018年8月，尼康曾公布了Z镜头发布计划，其中最引人注目的就是“50mmf/1.2”，尼康很可能以此为起点组建“f/1.2军团”。时隔两年，尼康终于在今年9月中旬正式发布Z50mmf/1.2S。这款镜头也成为尼克尔史上首款可自动对焦的f/1.2镜头。

主要规格

尼康在自动对焦镜头时代由于F卡口的限制，只能做到f/1.4的最大光圈。如今Z卡口凭借大卡口直径带来的光学设计上的优势，先后推出了Z58mmf/0.95SNoct和Z50mmf/1.2S。

如果说在EF时代推出过EF50mmf/1.0LUSM、EF50mmf/1.2LUSM的佳能，在无反时代又推出了是一种传承的话，那么苦于F卡口限制的尼康，在Z卡口上推出Z50mmf/1.2S绝对是一项突破。

既然尼康、佳能均推出了“50mmf/1.2”无反镜头，再加上Z58mmf/0.95SNoct，我们可以对三款镜头进行一番纸面参数对比：

规格对比

Z卡口三款“50mm”均应用凹凸凹核心设计

Z58mmf/0.95SNoct、Z50mmf/1.2S、光学结构对比（佳能RF采用高斯结构）

从规格上看，Z50mmf/1.2S外观像是Z58mmf/0.95SNoct的“减肥版”，直径缩减明显，但长度变化不大，可以看到其长度明显长于佳能RF。

之所以这么长，是因为这款镜头采用Biogon进化型结构，将2片凹透镜中间夹入多个凸透镜形成对称型镜片组。因此光圈前后镜头配置是对称的，前后镜头组的特性平衡。虽然总长度变长，但像差小、虚化平滑，且画面直至边缘分辨率均匀分布。

在实测之前我们先看一下纸面实力，笔者对比了Z50mmf/1.2S、两款镜头官方MTF曲线：

、Z50mmf/1.2S的MTF对比

从MTF曲线对比来看，Z50mmf/1.2S在下，从中心0.8到10mm处都能维持在0.7以上，表现相似，10-15mm跌至0.7以下。尼康在最边缘达到0.5-0.6，佳能则部分跌下0.5。尼康在10线/mm边缘部分表现更好，彗差控制更好，30线/mm时尼康中心到边缘一致性更高，边缘径向和矢向的差异更小，画面整体的平衡感更好。

外观及细节

Z50mmf/1.2S镜身通体黑色，各种环均采用金属条棱设计。此外，尼康对这款镜头各个部分（包括镜筒的活动部件）进行了密封设计，这使得它在复杂条件下也具有出色的可靠性。

这款定焦镜头不仅采用了尼康传统的纳米结晶涂层，还采用了新抗反射高清（ARNEO）涂层。因具有高密度和均匀的涂层厚度，使该镜头的反射率接近设计值，而且品质稳定。但这款镜头最前端镜片的外表面并未采用了氟涂层，这使得防污能力有所下降。

此外，其镜身上还设有L-Fn（镜头功能）按钮和镜头信息屏幕。L-Fn按钮可以像相机Fn1和Fn2按钮一样，方便用户在机身上分配功能；镜头信息屏幕可让用户在昏暗环境中确认参数信息，用户还可通过按DISP按钮，切换显示光圈设置、焦距、景深。

Z50mmf/1.2S外形尺寸达到φ89.5x150mm，在Z系列定焦中“块头”仅次于Z58mmf/0.95SNoct，长度比Z24-70mmf/2.8S更长。其重量达到1090g，比重140g。它的滤镜口径达到了82mm，蔡司/55和这类大型标头也不过77mm。如果将这款“巨型”50mm与尼康Z系列全幅无反搭配使用，“头重脚轻”是显而易见的。

在对焦方面，尼康此次利用镜筒内更多的空间采用新型机械结构，搭载步进马达，对于沉重的对焦组也能实现高精度自动对焦，同时减少对焦时的震动和声音。另外，多重对焦技术的应用，利用两个步进马达作为自动对焦驱动单元协同工作，精确控制多个对焦镜头组的位置。这种对焦系统可有效地补偿特写镜头的像差。

锐度测试

中心边缘锐度测试截取位置

左：中心右：边缘

从图中不难看出：

全开光圈下的中心锐度较好，边缘锐度比中心肉一些；

光圈收到时，镜头中心锐度进一步提升，边缘也更为锐利，由于暗角明显减轻，边缘画面的观感有所改善；

~F8区间的中心锐度一直保持高水准，解析力和反差都不错；

边缘锐度从开始几乎无可挑剔；

光圈收到F11时，锐度开始轻微下降；

到F16时受到衍射影响画面要肉一点，但依然表现不错。

另外，提一句Z50mmf/1.2S场曲表现出色，无论中心对焦还是边缘对焦，中心和边缘画面锐度几乎没有差异。

无忌君找来以锐利著称的Z50mmf/1.8S，来看两款50mm镜头全开中心和边缘锐度对比：

左：Z50mmf/1.2S右：Z50mmf/1.8S

中心全开对比

边缘全开对比

同为全开光圈下：

中心区域：Z50mmf/1.8S要比Z50mmf/1.2S略好一点，Z50mmf/1.8S画面反差更大；

边缘：Z50mmf/1.8S与Z50mmf/1.2S差异要比中心大一些，Z50mmf/1.8S更为锐利。

在全开时能有这样的表现已经非常出色了。

左：Z50mmf/1.2S右：Z50mmf/1.8S

中心同对比

边缘同对比

Z50mmf/1.2S收到与Z50mmf/1.8S全开对比：

中心区域：Z50mmf/1.2S锐度会更好一点，画面并不像Z50mmf/1.8S那么暗淡，更亮更通透；

边缘：Z50mmf/1.2S锐度也更为出色，Z50mmf/1.8S由于全开边缘受到暗角影响，观感上会差一些。

畸变测试

畸变是五种基本像差之一，不影响镜头成像精细度。本次测试的镜头焦距为50mm，这种标准镜头桶形畸变和枕形畸变都有可能出现。

畸变控制测试

从实拍来看这款50mm镜头存在非常轻微的枕形畸变。这种变形程度在实拍当中完全可以忽略，如果十分在意的话可以开启校正。

暗角测试

暗角对于任何镜头都不可避免，一般来说前组镜采用了大口径镜片，确保充足进光量，可以起到减轻暗角的效果。

~暗角情况

从暗角测试来看：

全开光圈下这款镜头存在较明显暗角；

当光圈收到后暗角明显改善；

而到时暗角已经可以忽略。

紫边表现

紫边测试截取位置

///紫边情况

从图中可以看到：

这款镜头全开光圈下，画面左侧靠近边缘的树枝上存在零星紫边；

当光圈收缩到，紫边有所减轻；

光圈收至时这款镜头的紫边已经非常轻微完全可以忽略。

Z50mmf/1.2S采用了2枚色差补偿效果好的低色散（ED）镜片。从实拍来看，超大光圈靠近边缘区域这样的表现还算不错，随着光圈收缩紫边可以完全被抑制，其整体色散表现属于较好水准。

焦外测试

焦外测试第一组

、、近距离树叶虚化效果

、、虚化局部对比

那么Z50mmf/1.2S在光圈收到时的虚化与Z50mmf/1.8S全开有什么差异？

Z50mmf/1.2S在光圈下

Z50mmf/1.8S

Z50mmf/1.2S在下与Z50mmf/1.8S局部虚化效果对比

从对比来看Z50mmf/1.8S虚化反差明显更大，有人觉得浓郁有人觉得生硬，Z50mmf/1.2S则属于“清淡”，实到虚过程中相对平滑。

焦外测试第二组

、、焦外光斑效果

、、光斑变化

该50mm镜头全开在中心区域的光斑比较圆，而往边缘由于口径蚀的原因，形成橄榄形光斑。光圈收缩、边缘光斑逐渐变圆变小。

值得注意的Z50mmf/1.2S采用3片非球面镜片，可能采用高精度工艺，细看光斑内“洋葱圈”有一些的，但并不是很明显，视觉上并无影响。另外，光斑边缘处理的比较柔并无明显绿边。

那么Z50mmf/1.2S收到光圈到下与Z50mmf/1.8S全开下的光斑有什么差异？

Z50mmf/1.2S光圈下

Z50mmf/1.8S

左：Z50mmf/1.2S光圈右：Z50mmf/1.8S

从实拍来看，Z50mmf/1.8S全开时中央区域光斑更圆，Z50mmf/1.2S由于收缩光圈光斑有多边形取向，至于边缘光斑Z50mmf/1.8S全开口径蚀明显呈橄榄状，Z50mmf/1.2S则由于收光圈变形较小。

彗差测试

彗差测试截取位置

彗差测试局部

从实拍来看，Z50mmf/1.2S全开光圈下，画面边缘灯光，出现轻微“X”型变形，且有可见紫边。这一表现与Z58mmf/0.95SNoct类似（Z50mmf/1.2S紫边略明显）。

星芒测试

星芒效果，属于光线绕射的特殊现象。星芒的形状对称与否，完全取决于镜头的光圈叶片形状。而芒数的多寡则取决于光圈叶片的片数，偶数片镜头的星芒数和叶片数相等，奇数片镜头的星芒数是叶片数的两倍，比如叶片数为9，光芒数就为18。

星芒测试截取位置

星芒测试局部

从实拍来看，Z50mmf/1.2S可以拍出不错的光芒效果，每条光线都由粗变细非常锐利，形态上比较漂亮。由于镜头采用9叶片圆形光圈，可拍出18条光芒。

抗眩光测试

抗眩光效果

F8抗眩光效果

呼吸效应和变焦焦点偏移测试

呼吸效应测试

实拍样片

评测总结

Z50mmf/1.2S官方定价为14999元，与佳能相当，此前推出的Noct（54800元）定价是其3.5倍，Z50mmf/1.8S售价只有Z50mmf/1.2S的1/4。

我们可以看到Z50mmf/1.2S基本介于两者大跨度差价之间，可以说Z50mmf/1.2S开启的“军团”针对的是对价格、块头不敏感，追求基础性能之外（比如玄学）的高端客户，两款50mm定位泾渭分明。

同时我们可以看到尼康Z卡口镜头素质上不妥协的一面，打破单反时代镜头等级固有印象，低规格≠低素质，高规格在高素质的基础上还能提供更多的“个性”。未来希望尼康尽快推出Z85mmf/1.2S，扩充“军团”阵容吸引高端用户。